Ухвала суду № 111519348, 14.06.2023, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.06.2023
Номер справи
916/2878/14
Номер документу
111519348
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"14" червня 2023 р. Справа № 916/2878/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС УКРАЇНА (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 19)

до боржника: Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 29; код ЄДРПОУ 14365811)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Постановою Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 визнано банкрутом Спільне Українсько-Англійське підприємство (ТОВ) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.11.2016 призначено ліквідатором Спільного Українсько-Англійського підприємства (ТОВ) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ліквідатор Спільного Українсько-Англійського підприємства (ТОВ) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. звернувся до господарського суду Одеської області з уточненою заявою (вх. № 18857/22) про витребування із чужого незаконного володіння ТОВ "Ленд Інвестмент" об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером: 195773251101, який розташований за адресою: м. Одеса, Військовий узвіз (Лябурб Жанни спуск), будинок 12, нежитлове приміщення офісу № 401 (раніше квартира 3) загальною площею 132,7 кв.м. на користь Спільного Українсько-Англійського підприємства (ТОВ) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; визнати право власності на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером: 195773251101, який розташований за адресою: м. Одеса, Військовий узвіз (Лябурб Жанни спуск), будинок 12, нежитлове приміщення офісу № 401 (раніше квартира 3) загальною площею 132,7 кв.м. за Спільним Українсько-Англійським підприємством (ТОВ) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2022 відмовлено у задоволені заяви ліквідатора Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (вх. № 18857/22) про витребування із чужого незаконного володіння об`єкту нерухомого майна та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна за Спільним Українсько-Англійським підприємством (Товариством з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 апеляційну скаргу задоволено частково, скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2022 по справі №916/2878/14 та в задоволенні заяви ліквідатора банкрута Дарієнка В.Д. (з урахуванням уточнень) відмовлено.

Згідно ч. 1 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

Ч. 1 ст. 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Приймаючи до уваги те, що суддею Лепехою Г.А. було розглянуто заяву ліквідатора Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (вх. № 18857/22) про витребування із чужого незаконного володіння об`єкту нерухомого майна та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна за Спільним Українсько-Англійським підприємством (Товариством з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД та постановлено ухвалу про відмову у її задоволенні, яка скасована Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023, повторна участь судді Лепехи Г.А., при новому розгляді вказаної заяви неможлива з огляду на імперативну норму ч. 1 ст. 36 ГПК України.

При цьому, суд зазначає, що розгляд заяви про спростування майнових дій банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна банкрута про банкрутство нерозривно пов`язано із розглядом самої справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Таким чином, постановлена ухвала Господарського суду Одеської області від 24.11.2022р. є судовим рішенням.

Враховуючи вищевикладене, судом у складі судді Лепехи Г.А. висловлено позицію по справі №916/2878/14 щодо відмови у задоволені заяви ліквідатора Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (вх. № 18857/22) про витребування із чужого незаконного володіння об`єкту нерухомого майна та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна за Спільним Українсько-Англійським підприємством (Товариством з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД, яка залишається незмінною не залежно від обставин які стали підставою для скасування ухвали Господарського суду Одеської області від 24.11.2022, а тому подальший розгляд справи у даному скалі суду може викликати сумніви у його неупередженості у тому числі і в подальшому розгляді справи, судді Лепехи Г.А.

Відповідно до законодавчо встановленої вимоги щодо забезпечення неупередженості судді та об`єктивності розгляду справи, яка виключає участь судді у справі, суддею Лепехою Г.А. 14.06.2023 заявлено самовідвід.

Керуючись ст.ст. 11, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заявити самовідвід від розгляду справи № 916/2878/14 про визнання банкрутом Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД.

Повний текст ухвали складено 14.06.2023р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха

Часті запитання

Який тип судового документу № 111519348 ?

Документ № 111519348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111519348 ?

Дата ухвалення - 14.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111519348 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111519348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 111519348, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 111519348, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 111519348 відноситься до справи № 916/2878/14

Це рішення відноситься до справи № 916/2878/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111519347
Наступний документ : 111519349