Постанова № 11151922, 02.09.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2010 р. № 2а-6807/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Тертичного В.Г.

при секретарі судового засідання Козьміна А.М.

за участю представників сторін:

від позивача Федчина Р.Б. (дов.№7612/06 від 30.08.2010 року)

від відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області

до ДВАТ "Червоноградська матеріально-технічна база"

пропро стягнення боргу , ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з ДВАТ «Червоноградська матеріально-технічна база» заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є страхувальником відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”. Відповідно до ст.20 даного Закону страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Згідно з поданим відповідачем розрахунком страхових внесків за травень 2010 року підлягає сплаті 898,56 грн. заборгованості.

В судовому засіданні, представник позивача, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, посилається на підстави, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд виходив з наступного.

ДВАТ «Червоноградська матеріально-технічна база»зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Сокальської міської ради Львівської області із присвоєння ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 00183354, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Пунктом 6 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

В матеріалах справи наявний Розрахунок сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень 2010 року, відповідно до якого відповідачем визначено загальну суму страхових внесків в розмірі 898 грн. 56 коп.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач в судове засідання не зявився, доказів оплати боргу чи заперечень на позов суду не представив.

У відповідності до вимог ст.106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За наведених обставин, адміністративний суд вважає, що позов є підставний і обґрунтований, а тому підлягає до задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 98, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного Відкритого акціонерного товариства «Червоноградська матеріально-технічна база»(юридична адреса: 80051, Львівська обл., Сокальський район, с. Острів, ЄДРПОУ 00183354) на користь Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі (80000, м.Сокаль, вул.Героїв УПА, 11) заборгованість в розмірі 898 (вісімсот девяносто вісім) грн. 56 коп.

3.Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього

Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлено 07.09.2010 року.

Суддя Тертичний В.Г.