Ухвала суду № 111519214, 14.06.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 червня 2023 року Справа № 915/507/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовом Корюківської окружної прокуратури, код 02910114 (15300, Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Шевченка, 98, електронна пошта: korykivka.prok@chrg.gp.gov.ua), яка пред`явлена в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, код 39816845 (03135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14, електронна пошта: contact@dsbt.gov.ua) до відповідача - фізичної особи-підприємця Спіяна Олега Павловича, код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Ухвалою суду від 26.05.2023 року повідомлено прокурора, позивача та відповідача про призначене судове засідання із розгляду справи по суті на 14.06.2023 року о 14:00.

У судовому засіданні 14.06.2023 року прийняла участь прокурор Левкович А.Є.

Представник позивача та відповідача у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Від відповідача через систему «Електронний суд» 28.04.2023 року надійшов відзив на позов. До відзиву додано докази направлення його примірника прокурору, доказів направлення примірника відзиву позивачу відповідачем не надано.

У судовому засіданні суд протокольно постановив ухвалу про відкладення судового засідання на 14 липня 2023 року о 12:00.

Прокурор про дату і час наступного судового засідання повідомлений у суді під розписку.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 165 ГПК України до відзиву додаються, зокрема документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Таким чином, свого процесуального обов`язку щодо надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу відповідачем не виконано.

Керуючись ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ст.ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати відповідача направити примірник відзиву позивачу, для чого встановити строк у 3 дні із дати отримання цієї ухвали. Докази направлення надати суду.

2. Повідомити позивача - Державну службу України з безпеки на транспорті та відповідача - фізичну особу-підприємця Спіяна Олега Павловича про призначене судове засідання із розгляду справи по суті на 14 липня 2023 року о 12:00, яке відбудеться у приміщенні суду, розташованому у м. Миколаєві по вул. Фалєєвській, 14, 54005.

3. Ухвалу направити учасникам за допомогою підсистем ЄСІТС на офіційну електронну адресу (електронний кабінет), а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяА.П. Алексєєв