Ухвала суду № 111519210, 13.06.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

13 червня 2023 року Справа № 915/762/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5; ідентифікаційний код 40075815, адр. ел. пошти: uz@uz.gov.ua) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, адр. ел. пошти: postbox@odz.gov.ua)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Нібулон" (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1, ідентифікаційний код 14291113; адр. ел. пошти: mail1@nibulon.ua)

про: стягнення 75235,08 грн

У С Т А Н О В И В:

17.05.2023 Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № НЮК-01/69 від 08.05.2023 (вх. №6229/23), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Нібулон" 75235,08 грн - збору за зберігання вантажу, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Оскільки позов є малозначним в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами. Зазначено, що у разі наявності у сторін заперечень проти розгляду даної справи без повідомлення (виклику) сторін, подати суду відповідне обґрунтоване клопотання, яке відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

Копію даної ухвали отримано відповідачем 01.06.2023, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали суду від 22.05.2023.

07.06.2023 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив № НЮК-01/87 від 07.06.2023 (вх. № 7346/23), в якій вважає висновки відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, необґрунтованими та просить позовні вимоги задовольнити повністю.

09.06.2023 від відповідача до суду надійшли заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження № б/н від 05.06.2023 (вх. № 7471/23), в яких відповідач просить розглянути справу за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування вказує, що справа стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики та має важливе значення для ТОВ СП "Нібулон". Предметом спору є стягнення 79132,44 грн, який випливає із 4 окремих фактів.

09.06.2023 від відповідача до суду надійшов відзив № б/н від 01.06.2023 (вх. №7482/23), в якому товариство просить відмовити у задоволенні позову та зазначає, що позивачем належними засобами доказування не доведено наявність умов для притягнення відповідача до відповідальності у вигляді стягнення 75235,08 грн.

Розглянувши заперечення відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 3, 4, 5, 7 ст. 12 ГПК України).

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1, 2, 3, п. 4 ч. 4 ст. 247 ГПК України).

Згідно ч. 4, 5 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідно до частини 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що відповідачем з дотриманням вимог ст. 250 ГПК України подана заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, взявши до уваги значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин та доказів у справі та надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, збору та аналізу доказів, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача та перехід до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 181, 182, 234, 235, ч. 4, 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Перейти до розгляду справи № 915/762/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Почати у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 13 липня 2023 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, буд. 14.

3. Роз`яснити учасникам справи, що:

- відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі; повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається;

- заяви і клопотання у справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/; учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська