Ухвала суду № 111519135, 14.06.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.2023 Справа № 914/1292/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Дарії Зубкович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного підприємства Санта - Україна, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Маркет, м. Львів,

предмет позову: стягнення 93 677,16 грн,

підстава позову: порушення умов договору поставки від 01.08.2016,

за участю представників:

позивача: Баула Трохим Павлович (в режимі відеоконференції),

відповідача: Цепко Ірина Степанівна,

встановив:

24.04.2023 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Санта - Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Маркет про стягнення 93 677,16 грн.

Ухвалою суду від 01.05.2023 відкрито провадження у справі і призначено розгляд справи по суті на 31.05.2023, а згідно з ухвалою від 19.05.2023 на 14.06.2023.

16.05.2023 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмета спору та про повернення сплаченого судового збору.

Відводів складу суду сторонами не заявлено.

У судове засідання 14.06.2023 сторони забезпечили явку представників, представник відповідача надав суду примірник акта звірки взаєморозрахунків на 31.05.2023, ствердив про відсутність заборгованості перед позивачем.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкликання заяви про закриття провадження у справі, заявив про відмову від позовних вимог і про повернення 50 % від сплаченого судового збору. Представник відповідача заперечень стосовно заяв представника позивача не висловив.

Суд зауважує, що відповідно до матеріалів справи предметом спору є стягнення з відповідача 93 677,16 грн у зв`язку з порушенням умов договору поставки від 01.08.2016.

Станом на 31.05.2023 сторонами підписано акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого останній платіж в сумі 53 448,41 грн здійснено відповідачем 24.04.2023. представники сторін визнають, що вся заборгованість відповідача перед позивачем сплачена, претензій одна до одної сторони не мають.

Так, відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Представництво інтересів позивача здійснює адвокат Баула Трохим Павлович, який діє на підставі ордера серії АІ № 1188120 від 23.01.2023, повноваження адвоката не обмежуються.

Враховуючи зазначене, у суду немає підстав не приймати відмову від позову представника позивача. Відповідно, усна заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження - закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивачем заявлено клопотання повернення йому 50% сплаченого ним судового збору з Державного бюджету України.

Згідно з матеріалами справи позивачем сплачено 2 684,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 2151 від 12.04.2023.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України). Відповідно положення кореспондується із ч. 3 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи заявлене позивачем клопотання та зроблені судом висновки про закриття провадження у справі з підстав відмови позивача від позову, суд вважає за необхідне задовольнити також клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1 342,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 231, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Прийняти відмову від позовних вимог, заявлену усно в судовому засіданні.

2.Провадження у справі № 914/1292/23 закрити.

3.Повернути Приватному підприємству Санта - Україна (ідентифікаційний код юридичної особи 30634862, 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 15) з Держаного бюджету України 1 342,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 2151 від 12.04.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14.06.2023.

Суддя Матвіїв Р.І.