Ухвала суду № 111519117, 14.06.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

14.06.2023 Справа № 914/652/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» (49000, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 103, каб.205; ідент.код 39293714)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» (81118, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Ставчани, вул. Шевченка, буд.9А; ідент.код 36808029)

про: стягнення боргу в сумі 467 170,37 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» боргу в сумі 467170,37 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставлених товарів), передбаченого умовами Договору №207-КП/21 від 02.01.2021.

Судом, Ухвалою від 01.06.2023, прийнято відмову Позивача від позову (у зв`язку зі сплатою Відповідачем спірної суми коштів) та закрито провадження у справі.

Позивачем подано Клопотання про повернення:

- 50% судового збору, сплаченого за заявлення позову;

- 100% судового збору, сплаченого за подання Заяви про збільшення розміру позовних вимог, у задоволенні якої (Ухвалою від 11.05.2023) відмовлено.

Зазначене Клопотання Позивача у частині вимог про повернення 50% судового збору (з Державного бюджету України) безпідставне, так як Відповідачем, на підставі Платіжної інструкції №45 від 26.05.2023, добровільно відшкодовано Товариству «Снек Продакшн» витрати на судовий збір у сумі 7 007,57 грн, понесені за подання позову.

Згідно з нормою п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», Клопотання Позивача у частині вимог про повернення судового збору за збільшення розміру позовних вимог, у прийнятті якого Судом відмовлено, підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 123, 169, 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та статті 7 (п.1 ч.1) Закону України «Про судовий збір», - Суд

Ухвалив:

1.Відмовити у задоволенні Клопотання Позивача в частині вимог про повернення 50% судового збору за подання Позовної заяви.

2.Задоволити Клопотання Позивача в частині вимог про повернення судового збору за подання Заяви про збільшення розміру позовних вимог.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» (49000, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 103, каб.205; ідент.код 39293714) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 684,00 грн, сплачений на підставі Платіжної інструкції № 6568767699 від 27.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.