Ухвала суду № 111519024, 14.06.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" червня 2023 р. м. Київ

Справа № 905/487/23

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Покровське управління механізації 2» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об`єднання «Герц» про стягнення 61 918,66грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Покровське управління механізації 2» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об`єднання «Герц» про стягнення 61918,66грн основного боргу за надані послуги спеціальної техніки.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №2 про надання послуг з перевезення вантажу та послуг спеціальної техніки у січні 2020 року липні 2020 року в частині оплати відповідних послуг у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.05.2023 відповідна позовна заява передана за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду Київської області 08.06.2023.

Дослідивши відповідну позовну заяву з додатками, судом встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Докази виконання вимог вищевказаної норми, як установлено п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, додаються до позовної заяви.

В якості доказів направлення позовної заяви з додатком відповідачу позивачем до поданої позовної заяви долучено опис вкладення у відправлення №8530300611514, а також незасвідчені копії поштової накладної №8530300611514 та фіскальні чеки.

Разом з тим, як установлено ч.ч.2,4,5 ст.91 ГПК України: письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Отже, копії поштової накладної та фіскального чеку не можуть бути прийняті як докази, оскільки незасвідчені в установленому порядку.

Однак, як визначено п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Також, з опису вкладення у відправлення №8530300611514, вбачається, що позивачем направлено відповідачу не всі додатки до позовної заяви, а саме не направлено копії наступних документів, долучених до позовної заяви: платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 2684грн та копію статуту підприємства

За таких обставин, відповідний опис не підтверджує вкладення позивачем у відправлення №8530300611514, адресоване відповідачу, копії позовної заяви з усіма додатками.

Недотримання вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання в оригіналі або засвідченій копії доказів направлення відповідачу копій доказів, які долучені до позовної заяви, однак, не направлені відповідачу, та доказів прийняття для доставки відповідачу відправлення №8530300611514 (в оригіналі або належним чином засвідченій копії) відповідну поштову накладну та чек.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова