Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
13.06.2023Справа № 910/18099/20
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Служби безпеки України про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 29 листопада 2021 р. у справі за позовом Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" м. Києва про стягнення неустойки, ціна позову 1947518,40 грн.,
в с т а н о в и в :
у червні 2023 року Служба безпеки України звернулася в суд з указаною заявою.
Всупереч вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України заявник не надав доказів надсилання іншому учаснику справи (провадження) копії заяви з доданими до неї документами.
Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин заяву відповідно до вимог ст. 170 ГПК України слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 170, 232-235 ГПК України
у х в а л и в :
заяву Служби безпеки України про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 29 листопада 2021 р. з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 111518668, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18099/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: