Ухвала суду № 111518635, 13.06.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.06.2023Справа № 910/10515/20

За позовом Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-КМ"

третя особа Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України

про стягнення 1708000,00 грн. штрафу за порушення господарських зобов`язань та зобов`язання усунути встановлені позивачем недоліки якості товару

Суддя Борисенко І.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

База виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-КМ" про стягнення 1 708 000,00 грн. штрафу за порушення господарських зобов`язань та зобов`язання усунути встановлені позивачем недоліки якості товару, згідно умов договору про закупівлю товарів за бюджетні кошти №112 від 28.08.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 призначено у справі №910/10515/20 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослівному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, б. 6).

15.08.2022 до суду надійшло клопотання судового експерта №18292/21-44/20485/22-53 Михайла Кузьо про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, в якому останній просить суд:

- надання на огляд об`єкту дослідження. Дату огляду попередньо узгодити. Забезпечити доставку експертів до місця перебування об`єкту дослідження та назад (для чого просимо визначити особу, на яку покладено вказаний обов`язок);

- забезпечення належними умовами для проведення огляду об`єкту дослідження, а саме: вільним доступом до об`єкту (вільний простір з кожної сторони не менше 2-3 м), належним освітленням, можливістю безперешкодного огляду всіх частин об`єкту дослідження, можливістю проведення фотозйомки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 клопотання судового експерта Київського науково-дослівного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Михайла Кузьо №18292/21-44/20485/22-53, щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задоволено, зобов`язано Позивача вчинити наступні дії на виконання клопотання експерта, а саме:

- надати на огляд об`єкт дослідження - двоповерхової тимчасової швидкозбірної споруди, що розташована за адресою: 07301, Київська область м. Вишгород, вул. імені Генерала Кульчицького, буд.1. Дату огляду попередньо узгодити з експертом та Відповідачем.

- забезпечити доставку експертів до місця перебування об`єкту дослідження та назад (для чого визначити особу, на яку покладено вказаний обов`язок).

- забезпечити належними умовами для проведення огляду об`єкту дослідження, а саме: вільним доступом до об`єкту (вільний простір з кожної сторони не менше 2-3 м), належним освітленням, можливістю безперешкодного огляду всіх частин об`єкту дослідження, можливістю проведення фотозйомки.

09.06.2023 до Господарського суду міста Києва разом з матеріалами справи №910/10515/20 надійшло клопотання експерта Михайла Кузьо про виконання умов, необхідних для проведення експертизи.

В поданому клопотанні експерт зазначає, що за результатами проведеного огляду, що

відбувся 12.05.2023, за адресою м. Вишгород, вул. Генерала Кульчицького, 1, встановлено наступне. Об`єкт дослідження, а саме: змонтована двоповерхова тимчасова швидкозбірна споруда (ДК 021:2015) не відноситься до об?єктів товарознавчої експертизи, у зв?язку з чим, експерт просить змінити вид призначеної експертизи на будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що матеріали справи повернені до Господарського суду міста Києва, суд на підставі ст. 230 ГПК України поновлює провадження у справі № 910/10515/20.

Керуючись ст.ст. 12, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/10515/20.

2. Засідання у справі № 910/10515/20 призначити на 27.06.23 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Запропонувати сторонам надати суду пояснення щодо клопотання експерта Михайла Кузьо про виконання умов, необхідних для проведення експертизи.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко