Ухвала суду № 111518269, 14.06.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

14.06.2023м. Дніпро№ 904/2417/22

Суддя Ярошенко В.І., при секретарі судового засідання Маркіній Т.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФЛЕКС ГРУП" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 15.03.2023 у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФЛЕКС ГРУП", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення

Представники:

від позивача: Воловик С.С., адвокат;

від відповідача (заявника): не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФЛЕКС ГРУП" про стягнення заборгованості з наданих послуг з організації перевезення відправлень у розмірі 54 325, 98 грн, яка складається з 27 000 грн - основна заборгованість, пеня - 6 615, 37 грн, процентів в розмірі - 13 579, 91 грн, інфляційні втрати - 7 130, 70 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/2417/22. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2022 позов задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 27 000 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофлекс Груп" (49104, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 28л; ідентифікаційний код 36381116) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, ідентифікаційний код 31316718) пеню у розмірі 1 566 грн, 30 % річних у розмірі 13 424, 99 грн, інфляційні втрати у розмірі 7 130, 70 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 243, 33 грн. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2023 судом видано наказ від 15.03.2023.

13.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФЛЕКС ГРУП" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 13.06.2023 прийнято заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 14.06.2023.

В судове засідання 14.06.2023 з`явився представник позивача.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме: якщо його (наказ) видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Відповідач зазначає, що ним сплачено в добровільному порядку пеню у розмірі 1 566 грн, 30 % річних у розмірі 13 424, 99 грн, інфляційні втрати у розмірі 7 130, 70 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 243, 33 грн.

Сплата відповідачем заборгованості у справі № 904/2417/22 підтверджується платіжною інструкцією № 38 від 16.03.2023 на суму 24 365, 02 грн.

Ухвалою від 14.06.2023 виправлено помилку в судовому наказі від 15.03.2023 та зазначено правильгий ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФЛЕКС ГРУП" - 40102403.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФЛЕКС ГРУП" про визнання виконавчого документа такими, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328, Господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФЛЕКС ГРУП" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/2417/22.

2. Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2023 у справі № 904/2417/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофлекс Груп" (49104, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 28л; ідентифікаційний код 40102403) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, ідентифікаційний код 31316718) пені у розмірі 1 566 грн, 30 % річних у розмірі 13 424, 99 грн, інфляційних втрат у розмірі 7 130, 70 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 243, 33 грн таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 14.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко