Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/7867/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
"14" червня 2023 р. місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Калетинець Т.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - Державне підприємство "Бурштин України"
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Бурштин України" про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді -
В СТ АН ОВ ИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до Державного підприємства "Бурштин України" про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді.
До суду надійшла заява від представника відповідаача про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Законних підстав для відмови у задоволенні клопотання про витребування доказів немає, а тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та витребувати відповідні докази.
Керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідаача - адвоката Качора Степана Богдановича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в КНП «ЦЕНТР ПСМД «ЦЕНТРАЛЬНИЙ» РІВНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м. Рівне, вул. Драгоманова, 7) наступну інформацію:
Чи перебував інженер з охорони праці на ДП «БУРШТИН УКРАЇНИ» ОСОБА_1 на амбулаторному (стаціонарному) лікуванні у вашому медичному закладі? Чи відбувалось амбулаторне (стаціонарне) лікуванні у медичному закладі в період з 06 по 13 березня 2023 року?
Чи Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 за формою № 027/о із діагнозом COVID - 19, дата видачі 13.03.2023 року, видана КНП «ЦЕНТР ПСМД «ЦЕНТРАЛЬНИЙ» РІВНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ?
Вказати чому не відкривалось лікарняного у зв`язку із встановленням діагнозу COVID - 19 ОСОБА_1 та з яких причин не було внесено відомостей до Електронний реєстр листків непрацездатності?
Встановити строк виконання ухвали протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала є обов"язковою для виконання.
Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 14 червня 2023 року.
Суддя -
Судове рішення № 111516468, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7867/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: