Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/2700/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2023 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Денисюк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. _____ , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, 185, КУпАП.,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколусерії ВАВ№ 725693від 03.02.2023про адміністративнеправопорушення вбачається,що близько 16 год. 00 хв., 03.02.2023, гр. ОСОБА_1 в м. Рівне по вул. Вербова, 37, в громадському місці, в дворі будинку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в сторону перехожих та працівників поліції, також пошкодив смітник біля під`їзду, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.
Відповідно допротоколу серіїВАВ №725809від 03.02.2023про адміністративнеправопорушення вбачається,що близько 16 год. 00 хв., 03.02.2023, гр. ОСОБА_1 в м. Рівне по вул. Вербова, 37, вчинив злісну непокору законній вимозі та розпорядженню поліцейського Шевчука Т.І.
Згідно протоколусерії ВАВ№ 725694від 03.02.2023про адміністративнеправопорушення вбачається,що близько 18 год. 30 хв., 03.02.2023, гр. ОСОБА_1 в м. Рівне за спільним місцем проживання, порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 128206 від 03.02.2023, винесеного відносно нього, а саме заборону на вхід та перебування в місце проживання потерпілої особи та заборону у будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується його підписами у протоколах про адміністративні правопорушення, просив суд у разі його неявки розглядати справу без його участі, про що зазначив у клопотаннях долучених до адміністративних матеріалів.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1 .
Дослідивши адміністративні матеріали в судовому засіданні, суд вважає, що ОСОБА_1 були вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, 185 КУпАП.
Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: заявою та поясненнями ОСОБА_2 , рапортами працівника поліції, витягом № 263 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану сп`яніння, рапортом працівника поліції, іншими матеріалами справи.
Зазначені вище докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі і сумніву у своїй належності та допустимості не викликають, тому вони є належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування.
Дослідивши матеріали адміністративної справи в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , тому він підлягає адміністративній відповідальності.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правопорушення передбачене ч.2ст.173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави, за правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП - адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн. в дохід держави, за правопорушення передбачене 185 КУпАП адміністративне стягнення у видіштрафу врозмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. в дохід держави.
В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи серії ВАВ № 725693 (справа № 569/2699/23), серії ВАВ № 725809 (справа № 569/2700/23) та ВАВ № 725694 (справа № 569/2701/23), об`єднуються в одне провадження під № 569/2700/23 із накладенням стягнення в межах санкції ст. 185 КпАП України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, ч. 2 ст. 173-2, 185, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 завчинення адміністративнихправопорушень передбаченихч.2ст.173-2 КУпАП - адміністративне стягнення у видіштрафу врозмірі 340(тристасорок)грн.в дохіддержави,за ст.173КУпАП адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі119(стодев`ятнадцять)грн.в дохіддержави,за ст.185 КУпАП адміністративне стягнення у видіштрафу врозмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. в дохід держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в зв`язку із одночасним розглядом двох правопорушень, накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, - штраф в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. в дохід держави. (Реквізити для сплати штрафів: отримувач ГУК у Рівн.обл./Рівненська м.т.г/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA108999980313000106000017527; код класифікації доходів бюджету 21081100; код банку 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в дохід держави. (Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів ГУК у Рівн. обл./Рівнен.міс.тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3801294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA458999980313191206000017527; код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
Судове рішення № 111516317, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.04.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/2700/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: