Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/12/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2023 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
при секретарі - Пономаренко Р.А.
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Семеньки В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Національна страхова компанія "ОРАНТА", ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
встановив:
Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Національна страхова компанія "ОРАНТА", ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Наадресу суду надійшлоклопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвокатаСеменьки В.М. про проведення слухання справи за його участю у режимі відеоконференції.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.
Положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України визначено що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно ч.6ст.212ЦПК України,суд можепостановити ухвалупро участьучасника справиу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду,визначеному судом.
Частина 9 ст.212ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Оскільки місцемзнаходження представникавідповідача є м.Новоград-Волинський та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання за його участю у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212ЦПК України
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Судове засіданняза участюпредставника відповідача Семеньки В.М. у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Національна страхова компанія "ОРАНТА", ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведеннясудового засіданняо 10:00год.14.06.2023в режимівідеоконференції заучастю представникавідповідача - адвоката Семеньки Василя Михайловича.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Новоград-Волиснькому міськрайонному суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.
Судове рішення № 111516291, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 14.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/12/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: