Ухвала суду № 111516237, 14.06.2023, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/86/23

Провадження № 2/559/163/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши увідкритому підготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Дубно цивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 13 січня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року по справі було призначено молекулярно-генетичну експертизу .

16 травня 2023 року до суду надійшов висновок експерта СЕ-19/114-23/4387-БД від 05.05.2023 року за результатами проведення вказаної експертизи.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 18 травня 2023 року провадження усправі відновлено та призначено підготовче засідання на 09:00 год. 14 червня 2023 року.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. Також зазначає, що наслідки відмови від позову йому відомі, просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України,у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про відмову від позову судом не встановлено.

Таким чином, вимога позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначенийстаттею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст.ст. 200, 255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: