Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 642/8868/21
Провадження № 2/535/412/23
УХВАЛА
14 червня 2023 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФЛОРА-ДЕЛЬТА» (адреса: м.Харків, Харківської області, вул.Морозова,11, Код ЄДРПОУ 31153616) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (адреса: вул.Космічна,21, м.Харків Харківської області) про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку;-
В С Т А Н О В И В:
21.12.2021 року ТОВ «ФЛОРА-ДЕЛЬТА» в особі представника -адвоката Нелюба С.А. звернулося до Ленінського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просило визнати недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6322083001:00:000:1770, площею 0,2425 га, виданий на ім`я ОСОБА_2 серія ЯЖ №809371 від 23.07.2009 року.
22.12.2021 року ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова позовну заяву передано за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.
19.01.2022 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Справа перебувала в провадженні судді Остропілець Є.Р.
Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.
Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
21.11.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим по справі суддю Жорняка О.М.
Рішенням Верховного суду №31/1/149-22 від 22.11.2022, відповідно до якого припинено відрядження судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_3 до Котелевського районного суду Полтавської області з 23.11.2022 року.
Згідно розпорядження керівника апарату Котелевського районного суду Полтавської області №337 від 21.02.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим по справі суддю Гуляєву Г.М.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно з ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно доч.4ст.19ЦПК Українизагальне позовнепровадження призначенедля розглядусправ,які черезскладність абоінші обставининедоцільно розглядатиу спрощеномупозовному провадженні.
Враховуючи викладене, а також те, що провадження у справі вже відкрито за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Відтак, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 33, 213, 260, 261, ч.3 ст.274 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФЛОРА-ДЕЛЬТА» (адреса: м.Харків, Харківської області, вул.Морозова,11, Код ЄДРПОУ 31153616) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (адреса: вул.Космічна,21, м.Харків Харківської області) про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку прийняти до свого провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 09.00 годину 02 серпня 2023 року в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Полтавський шлях, 235, смтКотельва Полтавської області.
Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачеві, що у вказаний строк він має право подати відзив із наданням усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.М. Гуляєва
Судове рішення № 111515930, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 14.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/8868/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: