Постанова № 11151564, 31.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 р. справа № 2а-18454/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Шинкарьової І.В.

при секретаріГорюновій Л.С.

за участю

представника позивача Могили Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сніжному Донецької області до Державного підприємства «Сніжнянський комбінат харчування та торгівлі» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Сніжному Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Сніжнянський комбінат харчування та торгівлі» про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач має податковий борг перед бюджетом з частини прибутку доходу господарських організацій у загальній сумі 1530,00 грн., у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями 1530,00 грн. Податковий борг виник на підставі податкових повідомлень рішень. Вважає, що податкове зобовязання є узгодженим. Застосовані податковим органом заходи з погашення податкового боргу не привели до погашення заборгованості.

Просить суд стягнути з Державного підприємства «Сніжнянський комбінат харчування та торгівлі» (86500, Донецька обл., м. Сніжне, вул. Карапетяна, 10, код в ЄДРПОУ 20315645) заборгованість перед бюджетом по сплаті частини прибутку (код платежу 21010100) у сумі 1530,00 грн., р/р 31115074700078, отримувач УДК у м. Сніжному ГУДКУ у Донецькій області, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 (держ. бюджет).

В судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у м. Сніжному позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Державне підприємство «Сніжнянський комбінат харчування та торгівлі» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Сніжнянської міської ради Донецької області, включене до ЄДРПОУ за №20315645, перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Сніжному.

Судом встановлено, що податковим органом винесені податкові повідомлення рішення:

-від 07 липня 2008 року №0002501540/0, яким на підставі акту перевірки від 01.07.2008 року №500/15-20315645, за виявлені порушення відповідачу визначено суму податкового зобовязання з частини прибутку доходу господарських організацій (державних підприємств) у розмірі 340,00 грн., у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями 340,00 грн.;

-від 09 вересня 2008 року №0003131540/0, яким на підставі акту перевірки від 02.09.2008 року №663/15-20315645, за виявлені порушення відповідачу визначено суму податкового зобовязання з частини прибутку доходу господарських організацій (державних підприємств) у розмірі 170,00 грн., у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями 170,00 грн.;

-від 16 грудня 2008 року №0004431540/0, яким на підставі акту перевірки від 09.12.2008 року №1050/15-20315645, за виявлені порушення відповідачу визначено суму податкового зобовязання з частини прибутку доходу господарських організацій (державних підприємств) у розмірі 170,00 грн., у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями 170,00 грн.;

-від 11 березня 2009 року №0000871540/0, яким на підставі акту перевірки від 02.03.2009 року №159/15-20315645, за виявлені порушення відповідачу визначено суму податкового зобовязання з частини прибутку доходу господарських організацій (державних підприємств) у розмірі 170,00 грн., у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями 170,00 грн.;

-від 02 вересня 2009 року №0002631540/0, яким на підставі акту перевірки від 28.08.2009 року №637/15-20315645, за виявлені порушення відповідачу визначено суму податкового зобовязання з частини прибутку доходу господарських організацій (державних підприємств) у розмірі 340,00 грн., у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями 340,00 грн.;

-від 14.12.2009 року №0003671540/0, яким на підставі акту перевірки, за виявлені порушення відповідачу визначено суму податкового зобовязання з частини прибутку доходу господарських організацій (державних підприємств) у розмірі 170,00 грн., у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями 170,00 грн.;

-від 30 березня 2010 року №0001191540/0, яким на підставі акту перевірки від 19.03.2010 року №245/15-20315645, за виявлені порушення відповідачу визначено суму податкового зобовязання з частини прибутку доходу господарських організацій (державних підприємств) у розмірі 170,00 грн., у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями 170,00 грн.;

Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 зазначеного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону, у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

Відповідно до пп. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 Закону, з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити до суду рішення контролюючого органу про нарахування податкового зобов'язання у будь-який момент після отримання відповідного податкового повідомлення.

Судом встановлено, що вищенаведені податкові повідомлення рішення були відправлені відповідачу поштою та в судовому порядку не оскаржені.

Відповідно до пп. «в» пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 зазначеного Закону передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

З метою погашення податного боргу відповідачу була відправлена перша податкова вимога від 18 грудня 2001 року та друга податкова вимога від 25 січня 2002 року №2/30.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що свідчать матеріли справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Сніжному Донецької області до Державного підприємства «Сніжнянський комбінат харчування та торгівлі» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Сніжнянський комбінат харчування та торгівлі» (86500, Донецька обл., м. Сніжне, вул. Карапетяна, 10, код в ЄДРПОУ 20315645) заборгованість перед бюджетом по сплаті частини прибутку (код платежу 21010100) у сумі 1530,00 грн., р/р 31115074700078, отримувач УДК у м. Сніжному ГУДКУ у Донецькій області, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 (держ. бюджет).

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 31 серпня 2010 року.

Постанова у повному обсязі складена 06 вересня 2010 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шинкарьова І.В.