Ухвала суду № 111514689, 13.06.2023, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/1159/23 Провадження 2/636/1007/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Золотоверхої О. О.

за участю секретаря судового засідання Караулової О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніЧугуївського міськогосуду Харківськоїобласті перебуваєпозовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит у розмірі 38965,00 грн та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2023 вирішено питання про заміну позивача його правонаступником.

При огляді цивільної справи судом встановлено, що в ухвалі суду від 12.06.2023 допущені описки.

Так, по тексту ухвали правонаступником вказано ТОВ «ДЕБТ ПЛЮС» замість вірного ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описки ухвалі суду від 12.06.2023.

Керуючись ст. ст. 268, 269, 258-261, 352-354, п.п.15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті ухвали суду від 12.06.2023, постановленої при розляді цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Вважати правильним назву правонаступника позивача ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Ухвала набирає законної після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Золотоверха