Ухвала суду № 111513605, 05.06.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8164/22

Провадження № 2-асз/202/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська в складі:

судді Доценко С.І.,

секретаря судового засідання Тарасової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого в більшому розмірі по справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору ,який було внесено в більшому розмірі, ніж встановлено законом при зверненні з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП 18 № 590319 від 20.10.2022 року. А саме просив повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 496.20 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання,дослідивши матеріалисправи судомвстановлено,що при зверненніз зазначенимпозовом позивачем ОСОБА_1 було сплаченосудовий збірв сумі994,40грн. що підтверджується квитанцією №1 від 27.10.2022 року.

Згідно зазначеної квитанції кошти сплачені та зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA 908999980313101206000004630, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській обл../Інд.р/22030101,ЄДРПОУ:37988155, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП) МФО:899998, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1

26.05.2023 року при ухваленні судового рішення було встановлено, що судові витрати по справі складаються із судового збору, який відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду викладеній упостанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17, у справах щодо накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а виходячи із встановленого на 01 січня 2022 року розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2481 грн, судовий збір становить 496,20 грн .

Таким чином, встановлено, що позивачем дійсно сплачений судовий збір в розмірі більшому , ніж передбачено КАС України та Законом України « Про судовий збір»,

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також КАС України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачений судовий збір повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 496 грн20 копійок.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) частину коштів судового збору в розмірі 496( чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, який сплачений в більшому розмірі ніж передбачено законом , згідно з квитанцією №1 від 27.10.2022 року , до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA 908999980313101206000004630 , отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській обл../Інд.р/22030101 ,ЄДРПОУ:37988155, Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП) МФО:899998, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційномупорядку доТретього апеляційногоадміністративного судупротягом 15днів здня їїпроголошення.

Суддя С. І. Доценко