Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/1010/23
Провадження № 3/739/365/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2023 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 13 серпня 2022 року за частиною першою статті 178, 1 січня 2023 року за частиною другою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 178 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за частиною першою та частиною другою статті 178 КУпАП, 24 травня 2023 року о 21 год. 16 хв., знаходився по вул. Леваневського в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу, мляву не зрозумілу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 178 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно перебував в громадському місці в п`яному вигляді за обставин, вказаних у протоколі.
Крім того, його вина підтверджується: протоколом серії ВАВ № 340559 від 24 травня 2023 року; карткою обліку адміністративного правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 178 КУпАП України з накладенням стягнення у виді попередження; постановою ГБВ №118143 від 1 січня 2023 року, якою на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 178 КУпАП було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого частиною третьою статті 178 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність та вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що відповідно до статті 35 КУпАП є обставиною, яка обтяжує відповідальність.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої частиною третьою статті 178 КУпАП.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 178, 178, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави судовийзбір урозмірі 536(п`ятсоттридцять шість)гривень 80копійок (отримувачГУК м.Києві/м.Київ/22030106,код ЄДРПОУ37993783,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),код банкуотримувача:899998,рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001;кодкласифікації доходівбюджету:22030106,призначення платежу«Судовий збір»).
У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі, тобто у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно достатті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно достатті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 111512518, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/1010/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: