Ухвала суду № 111512515, 14.06.2023, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1123/23

Провадження № 2-а/739/10/23

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

14 червня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Чепурка В.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАС №709259 від 01 червня 2023 року.

До відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про направлення справи за його позовом за підсудністю до Сосницького районного суду Чернігівської області, яка мотивована тим, що саме в межах юрисдикції даного суду зареєстроване його місце проживання.

Пунктом 4 частини першої статті 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів позовної заяви, а саме копії паспорту позивача ОСОБА_1 , вбачається, що місце проживання останнього зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної юрисдикції Сосницького районного суду Чернігівської області.

При цьому відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки позивач у своїй заяві висловився щодо вибору адміністративного суду, який здійснюватиме розгляд його позову, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання, відповідно саме Сосницькому районному суду Чернігівської області підсудний даний позов.

Згідно пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 30 КАС України передбачено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

З огляду на викладене вище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 необхідно передати за підсудністю до Сосницького районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 9, 25, 29, 30, 160, 171, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю на розгляд до Сосницького районного суду Чернігівської області.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Чепурко