Ухвала суду № 111512367, 14.06.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/2886/23

Провадження № 2/591/443/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу №591/2886/23 за позовною заявою ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Комунального підприємства «Центр догляду за тваринами» Сумської міської ради, Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2023 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом, який в подальшому уточнила та просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на її користь завдану шкоду в сумі 30817 грн та витрати, пов`язані з проведенням товарознавчої експертизи.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні суд повідомив учасникам справи про неповідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого засідання співвідповідача Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради.

Так, як вбачається з акта про не вручення поштової кореспонденції від 08 травня 2023 року, складеного експедитором Зарічного районного суду м. Суми Волковою О.О., за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 8 а організація Управління архітектури та містобудування СМР не перебуває (а.с. 42).

З відповіді № 82595 від 23 травня 2023 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридична Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради перебуває в стані припинення.

Водночас, у відзиві Виконавчий комітет Сумської міської ради зазначив, що з 12 січня 2023 року згідно з рішенням Сумської міської ради від 03листопада 2022 року № 3173-МР «Про внесення змін до структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради», затвердженої рішенням Сумської міської ради від 27 липня 2016 року №1031-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради, їх загальної чисельності» (зі змінами)» реорганізовано Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради шляхом приєднання до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради. За даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради перебуває в стані припинення. Згідно з рішенням Сумської міської ради від 03листопада 2022 року № 3174-МР Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради є правонаступником всіх майнових та немайнових прав та обов`язків Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 адвокат Сергеєва С.А. просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м. Суми, вул. Садова, буд. 33, код ЄДРПОУ 40456009).

Представник відповідача КП «Центр догляду за тваринами» Сумської міської ради КалінінськаТ.С. не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідач Виконавчий комітет Сумської міської ради подав клопотання про відкладення судового засідання.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З огляду на зазначене, наявні підстави для залучення як співвідповідача у вказаній справі Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м. Суми, вул. Садова, буд. 33, код ЄДРПОУ 40456009).

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Сергеєвої Світлани Анатоліївни задовольнити.

Залучити доучасті усправі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Комунального підприємства «Центр догляду за тваринами» Сумської міської ради, Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, про стягнення матеріальної шкоди як співвідповідача Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м. Суми, вул. Садова, буд. 33, код ЄДРПОУ 40456009).

Роз`яснити залученому відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, у строк не пізніше 15 днів з дня отримання вказаної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити залученому відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складено 14 червня 2023 року.

Суддя А.С. Северинова