Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/3578/22
провадження № 1-кп/527/63/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2023 року Глобинський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Через електронний суд надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання по справі, призначеного на 21.06.2023 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції з Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов наступного висновку.
Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України, відповідно до частини першої якої, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом із тим, клопотання має бути обґрунтованим, тобто містити причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.
Дослідивши клопотання судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 не надав будь - яких підтверджуючих доказів, окрім самого клопотання, які унеможливлюють його явку до суду для участі в судовому засіданні щодо розгляду кримінального провадження.
За таких обставин, клопотання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 21.06.2023 року о 10:00 год. у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111511700, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 14.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/3578/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: