Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 516/474/23
Провадження № 2/516/213/23
УХВАЛА
14 червня 2023 рокум.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячева І.Д., розглянувши питання щодо відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу та визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати неправомірним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 1005/05 від 17 березня 2023 року про задоволення скарги Теплодарської міської ради Одеської області від 11 лютого 2022 року № 07-01-24/195, а також позивач просить визнати за ним право власності на нежитлову будівлю загальною площею 317.4 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 .
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Так, згідно прохальної частини позовної заяви позивач просить визнати неправомірним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 1005/05 від 17 березня 2023 року про задоволення скарги Теплодарської міської ради Одеської області від 11 лютого 2022 року № 07-01-24/195, тобто звернувся із вимогою немайнового характеру та окремо позивач звернувся із вимогою про визнання права власності на нежитлову будівлю загальною площею 317.4 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 , тобто із майновою вимогою.
Однак судовий збір сплачений позивачем як за дві вимоги немайнового характеру. Так, до позовної заяви в порядку ч. 4ст. 177 ЦПК Українидодаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідност. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем ціну позову не зазначено та не сплачено судовий збір у розмірі встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу та визнання права власності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Под`ячева І. Д.
Судове рішення № 111511593, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 14.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/474/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: