Ухвала суду № 111511123, 14.06.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1028/19

Провадження № 2-зз/677/3/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Красилівського районного суду Хмельницької області 07.04.2023 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.06.2019 року у цивільній справі № 677/1028/19.

Ухвалою суду від 12.05.2023 року клопотання було залишено без руху, оскільки: додані до клопотання копії документів не засвідчені у встановленому законом порядку; долучена фотокопія договору орендиземлі №1від 01.01.2014року неналежноїякості тане читається; заявник, на порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, не долучив до клопотання Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, яка б підтверджувала, що він, станом на дату звернення з даним клопотанням до суду, є власником земельної ділянки, площею 5,7362 га, кадастровий номер 6825055500:09:005:0006, а також те, що заходи забезпечення позову вжиті стосовно земельної ділянки кадастровий номер 6825055500:09:005:0006. Повідомлено заявника про необхідність виправити зазначені недоліки клопотання протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Вказану ухвалу суду ОСОБА_1 отримав 19.05.2023 року, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 3100001578702, яке міститься в матеріалах справи. Однак, у наданий строк, вказані недоліки клопотання заявником не усунуто.

Згідно вимог ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про скасуваннязаходів забезпеченняпозову повернути заявнику.

На підставівикладеного,керуючись ч. 9 ст. 10,ст. 185 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову, - вважати неподаним, та повернути його заявнику разом з доданими до нього документами.

Роз`яснити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: В.О.Шовкун