Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
06.06.2023 Справа №607/8272/23
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Кужель К.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в :
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення:
на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування моральної шкоди у розмір 26800 грн., страхове відшкодування витрат на утримання у розмірі 215639 грн., всього разом 242439 грн.; пеню у розмірі 24908,12 грн., три відсотки річних у розмірі 1494,49 грн., інфляційні витрати у розмірі 3636,58 грн., всього разом 30039,19 грн.;
на користь ОСОБА_2 - страхове відшкодування моральної шкоди у розмір 26800 грн.; пеню у розмірі 2753,42 грн., три відсотки річних у розмірі 165,21 грн., інфляційні витрати у розмірі 402 грн., всього разом 3 320 грн.;
на користь ОСОБА_3 - страхове відшкодування моральної шкоди у розмір 26800 грн., страхове відшкодування витрат на поховання у розмірі 23 961 грн., всього разом 50 761 грн.; пеню у розмірі 5215,17 грн., три відсотки річних у розмірі 312,91 грн., інфляційні витрати у розмірі 761,41 грн., всього разом 6289,49 грн.
Ухвалою судді від 12 травня 2023 року відкрито провадженняу вказанійцивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 06 червня 2023 року.
22 травня 2023 року від позивачів, в інтересах яких діє адвокат Скочиляс І.М., надійшла заява про збільшення позовних вимог та їх уточнення, в якій не змінюючи позовних вимог, зазначили, що з моменту звернення до суду із позовною заявою збільшилася кількість днів прострочення виплати страхового відшкодування, а тому вважають за необхідне збільшити розмір позовних вимог, з урахуванням суми нарахованої пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, а саме уточнення позовної заяви, шляхом збільшення позовних вимог, зокрема, про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування моральної шкоди у розмір 26800 грн., страхове відшкодування витрат на утримання у розмірі 215639 грн., всього разом 242439 грн.; пеню у розмірі 36864,01 грн., три відсотки річних у розмірі 2211,84 грн., інфляційні витрати у розмірі 4128,74 грн., всього разом 43204,59 грн.; на користь ОСОБА_2 - страхове відшкодування моральної шкоди у розмір 26800 грн.; пеню у розмірі 4075,07 грн., три відсотки річних у розмірі 244,50 грн., інфляційні витрати у розмірі 456,40 грн., всього разом 4775,97 грн.; на користь ОСОБА_3 - страхове відшкодування моральної шкоди у розмір 26800 грн., страхове відшкодування витрат на поховання у розмірі 23 961 грн., всього разом 50 761 грн.; пеню у розмірі 7718,45 грн., три відсотки річних у розмірі 463,11 грн., інфляційні витрати у розмірі 864,46 грн., всього разом 9046,02 грн., суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про збільшення розміру позовних вимог та їх уточнення.
Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву позивачівпро збільшенняпозовних вимогта їхуточнення у цивільній справі № 607/8272/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування.
Встановити відповідачу строк для надання відзиву на уточнену позовну заяву п`ятнадцять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Відзив на позов повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Судовий розгляд у справі відкласти до 14 год. 30 хв. 28 червня 2023 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. М. Позняк
Судове рішення № 111511012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/8272/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: