Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1901/23
3/301/794/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" червня 2023 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 122 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
21травня 2023року близько10години 00хвилин ОСОБА_1 по вулиціУкраїнська вселі БілкиХустського районукерував транспортнимзасобом марки ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , який здійснив аварійну обстановку, при якій інший водій, учасник дорожнього руху, транспортного засобу марки VolkswagenPassatдержавний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 була змушена різко змінити швидкість, напрям руху або вжити інших заходів для забезпечення особистої безпеки.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що не помітив транспортний засіб марки VolkswagenPassatпід керуванням ОСОБА_2 , не надав їй перевагу в русі, внаслідок чого створив аварійну обстановку.
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 126878 від 21.05.2023 року (а. с. 1), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 201783 від 21.05.2023 року (а. с. 2), копією рапорту (а. с. 3), копією протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 126879 від 21.05.2023 року (а. с. 5), копією схеми місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а. с. 7, 8), диском із відеозаписом (а. с. 13), фотознімками (а. с. 14-18).
Частинами 1-5 статті 122 КУпАП передбачено відповідальність за перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками .
Порушення правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, порушення правил обгону і зустрічного роз`їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів, користування під час руху транспортного засобу засобами зв`язку, не обладнаними технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час виконання ними невідкладного службового завдання), а так само порушення правил навчальної їзди .
Ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, поліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, ненадання переваги маршрутним транспортним засобам, у тому числі порушення правил руху і зупинки на смузі для маршрутних транспортних засобів, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху.
Перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п`ятдесят кілометрів на годину .
Порушення, передбаченічастинами першою - четвертоюцієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар
Судове рішення № 111510213, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1901/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: