Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 229/2305/23
Провадження № 2/229/1254/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
14 червня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Рибкіної Н.М.
за участю секретаря судового засідання Шайгородської О.Г.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дружківської міської військової адміністрації про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
До Дружківського міського суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 до Дружківської міської військової адміністрації про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її племінник ОСОБА_2 , а у 2020 році померла її племінниця та рідна сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , факт її смерті було зафіксовано 30.07.2021 року. Померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належала на праві власності по 1/2 частці квартира АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді вищевказаної квартири, на яку позивач як спадкоємиця третьої черги має право, оскільки інших спадкоємців не має, заповітів померлими не складалося. Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак, нотаріусом їй було роз`яснено, що нею було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому позивач просить визначити додатковий строк у 3 місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважає, що цей строк нею пропущено з поважних причин.
Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, представником позивача подано заяву, в якій вони просять справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.
Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання двічі не з`явився за невідомою суду причиною, заяв та клопотань про відкладення судового засідання від нього на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини.
Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4-5).
Згідно з свідоцтвом про народження батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с.6).
Із свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 встановлено,що ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 16.09.1989 року, прізвище після реєстрації шлюбу дружини- ОСОБА_8 ( а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ( а.с.8)
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ( а.с.9)
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с.39-40).
Згідно з свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 10) згідно з свідоцтвом про смерть № НОМЕР_5 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.11), згідно з свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 ОСОБА_3 померла у 2020 році ( а.с.12).
Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.01.2009 року, витягу КП Дружківське БТІ від 06.03.2009 року ОСОБА_2 належала 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 ( а.с.15,18)
Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.12.2008 року, витягу КП Дружківське БТІ від 06.03.2009 року ОСОБА_3 належала 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 ( а.с.16-17)
Після смерті ОСОБА_3 , померлої у 2020 році, факт смерті якої було зафіксовано 30.07.2021 року, позивач не мала змоги належним чином, своєчасно, протягом шести місяців з дня смерті спадкодавців, у зв`язку із відсутністю коштів на оформлення спадщини, а потім у зв`язку із триванням військових дій на території регіону, що ускладнило оформлення спадщини, оскільки нотаріальні реєстри були закриті на території Донецької області. Після роз`яснення нотаріуса позивач звернулася до суду, просить визнати вказані обставини поважними та визначити додатковий строк для прийняття спадщини, протягом трьох місяців.
На теперішній час позивач ОСОБА_1 позбавлена права на спадщину та в поза судовому порядку не має можливості вирішити це питання.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина першастатті 1269 ЦК України).
Позивач звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, однак приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу їй було роз`яснено, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини( а.с.13)
Відповідно дост.1272 ЦК Україниспадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з п.24Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до ч.3ст.1272 ЦК України.
Відповідно до листа Приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу № 202/01-16 від 19.04.2023 , інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 72188191 від 19.04.2023 року та № 72188438 від 19.04.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкові справа не відкривались, заповіти не посвідчувалися ( а.с.34-36).
Відповідно до ст.ст.81,89 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Суд враховує також роз`яснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30.05.2008 № 7, згідно з якими поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зібрані у справі докази, їх належна оцінка заслуговують на увагу, являються доведеними, та вказують на наявність підстав для задоволення позову про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та суд вважає за можливе ОСОБА_1 визначити додатковий строк три місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.1258,1261,1268,1272 ЦК України, ст.12,13,81,265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дружківської міської військової адміністрації про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлої у 2020 році - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ;
Відповідач: Дружківська міська військова адміністрація адреса місцезнаходження: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул Соборна ,16, ЄДРПОУ 44776050.
Суддя : Н.М.Рибкіна
Судове рішення № 111510067, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 14.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/2305/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: