Ухвала суду № 111510040, 13.06.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/1461/2023

ЄУН 219/3623/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Терещенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про скасування арешту,

встановив:

представник позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, згідно якого просить скасувати арешт, накладений постановою слідчого з ОВС відділу «ОВС та 03 ПО» СУ УГУМВС України в Донецькій області Кисельовим О.А. від 17 вересня 2009 року з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис, внесений на підставі постанови слідчого з ОВС відцілу «ОВС таОЗ ПО» СУ УГУМВС України в Донецькій області Кисельовим О.А. за № 80-1777 від 17вересня 2009року про арешт майна на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначене судове засідання по розгляду справи по суті.

21 лютого 2022 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області був направлений запит начальнику Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо надання інформації про наявність судимостей у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Покровське Артемівського району Донецької області.

На теперішній час запит суду від 21 лютого 2022 року не виконаний.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Топчийов Є.В. в судове засідання не з`явились, від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої він просив розглянути справу у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідачаСоледарської міської радив судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від представника ОСОБА_4 до суду надійшла заява, згідно якої він просив розглянути справу у відсутність представника Соледарської міської ради та прийняти рішення на розсуд суду відповідно до чинного законодавства України.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу Українив разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що в зв`язку з викладеним розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити, повторно направити запит суду від 21.02.2022 року начальнику Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - для виконання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.223ЦПК України, суд,

ухвалив:

розгляд цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 доСоледарської міськоїради,третя особа- ОСОБА_2 проскасування арешту,відкласти на20 липня 2023 року на 11.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- О. М. Лапченко