Ухвала суду № 111510014, 31.05.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 235/9846/15-к

Провадження № 1-кп/229/57/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023року Дружківський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді

ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015050410001417 від 08 червня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підчас судового розгляду захисником ОСОБА_6 заявлено відвід усьому склад суду у зв`язку з тим , що йому не надали часу підготувати письмове клопотання для призначення повторної експертизи .

Прокурор просила відмовити у задоволенні заяви захисника про відвід усьому складу суд так як воно заявлено безпідставно.

Обвинувачений заперечував проти заявленого відводу .

Відповідно до ст .75. КПК України

1. Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Заслухав пояснення сторін суд приходить до висновку що у задоволенні заяви захисника про відвід складу суду слід відмовити так як вона є не обґрунтованою на підставі вимог ст.75 КПК України .

Керуючись ст. 75,81 ч.1 КПК України ,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 про відвід Головуючому судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , , ОСОБА_3 відмовити.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

31 травня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області