Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/4658/23 Провадження № 3/591/1722/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2023 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУ поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,-
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №060917, ВАД №060916, ВАВ №871629, ВАД №060918, ВАВ №868991, ОСОБА_1 06.05.2023, 02.05.2023, 30.04.2023, 16.05.2023, 24.03.2023, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду та вчинив адміністратвине правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №060919, ОСОБА_1 06.05.2023 у перід часу з 09-00 год до 12-00 год не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, чим поршив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду та вчинив адміністратвине правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти тих обставин, що зазначені в протоколах.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановленіст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/4658/23, провадження №3/591/1722/23, справа №591/4660/23, провадження №3/591/1723/23, справа №591/4663/23, провадження №3/591/1724/23, спарва №591/4664/23, провадження №3/591/1725/23, справа №591/4665/23, провадження №3/591/1726/23, перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/4658/23, провадження №3/591/1722/23.
Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 28.01.2023 про встановлення адміністративного нагляду та поясненнями особи, наданими у судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 536.80 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/4658/23, провадження №3/591/1722/23 зі справами №591/4660/23, провадження №3/591/1723/23, справою №591/4663/23, провадження №3/591/1724/23, справа №591/4664/23, провадження №3/591/1725/23, справою №591/4665/23, провадження №3/591/1726/23, справою №591/4666/23, провадження №3/591/1727/23, присвоївши справі номер справи №591/4658/23, провадження №3/591/1722/23.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536,80 гривень (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І.В. Клімашевська
Судове рішення № 111509422, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4658/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: