Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/1996/23
Провадження № 3/487/984/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2023 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря Тітова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 130 КУпАП
встановив:
12.04.2023 до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 331369 від 26.11.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 130 КУпАП.
Згідно із зазначеним вище протоколом про адміністративне правопорушення 26.11.2022 о 22 год. 18 хв. у м. Миколаєві, вул. Кузнецька, 24 ОСОБА_1 керував транспортним засобом AUDI A6, д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager на місці відмовився. Правопорушення вчинено повторно протягом року, водія ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.10.2022 у справі № 487/2736/22 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Водія відсторонено від права керування, транспортний засіб залишено за місцем зупинення без порушень ПДД України. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.
Згідно із пунктом 2.5 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 № 1306 (далі за текстом Правила), водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Пунктом 2.9А Правил визначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до затвердженого постановою КМУ від 17.12.2008 № 1103 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також проведення такого огляду (далі - Порядок), медичному огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.
Із матеріалів справи, досліджених безпосередньо у судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 331369 від 26.11.2022, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.11.2022, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
Крім того відмова від проходження ОСОБА_1 огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння підтверджується наданим до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 325581 диском з відеозаписом з нагрудного відеореєстратора поліцейського № 473939, № 470573.
Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції утворює склад правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.
При цьому як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальностіпостановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.10.2022 за ч. 1ст.130 КУпАП.
Таким чином суд доходить до переконання, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Санкція ч. 2 ст.130 КУпАП передбачає покарання за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою повторно протягом року та тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Згідно із довідкою Управління патрульної поліції в Миколаївській області від 28.11.2022 за наявними обліковими даними АІС МВС України громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упродовж року піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, а саме: 13.10.2022 згідно постанови Заводського районного суду м. Миколаєва (487/2736/22) накладене адміністративне стягнення за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік.
Крім того згідно із довідкою Управління патрульної поліції в Миколаївській області від 30.11.2022 за наявними обліковими даними АІС МВС транспортні засоби за громадянином ОСОБА_1 не зареєстровані.
Отже з огляду на викладене, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до статті 33 КУпАП, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, доходить висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідною та достатньою мірою відповідальності буде накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Відповідно дост.40-1КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначеност. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 40-1,130,276,283,284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень 00 коп.), який необхідно сплатити на рахунок UA438999980313010149000014001, МФО - 899998, код ЄДРПОУ37992030, кодкласифікації доходів бюджету21081300, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.). Реквізити для оплати: Реквізити для оплати: рахунок UA808999980313121206000014480, МФО - 899998, код ЄДРПОУ 37992030, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н./22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та в порядку передбаченомуст. 294 КУпАП.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва І. В. Боброва
Судове рішення № 111508919, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1996/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: