Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 127/17110/23
Провадження 2-а/127/129/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про скасування постанов серії ЕАС № 7053910 від 26.05.2023 та серії ЕАС № 7053912 від 26.05.2023, у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.06.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДПП та УПП у Вінницькій області, про скасування постанов серії ЕАС № 7053910 від 26.05.2023 та серії ЕАС № 7053912 від 26.05.2023, у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП.
Позов відділом прийому суду передано судді 13.06.2023.
Згідно з пунктом 3 частини 1статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України(далі за текстомКАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160,161,172цьогоКодексу.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 3статті 161 КАС Українидо позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаєЗакон України "Про судовий збір".
За правилами частини 1статті 4 цього Законусудовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною 3статті 6 Закону України "Про судовий збір"за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Аналіз позовних вимог свідчить про те, що позивачем заявлено дві позовних вимог немайнового характеру, а тому у нього виник обов`язок зі сплати судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Разом з тим, позивачем до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору у відповідному розмірі, що свідчить про невідповідність позовної заяви вимогамстатті 161 КАС України.
Частинами першою, другоюстатті 169 КАС Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
До того ж, в матеріалах позову відсутні належні обґрунтовані докази, які підтверджують, що у провадженні судів України та інших органів, які в межах своєї компетенції вирішують спори, не має справи зі спору між позивачем та відповідачем про той же предмет і з тих же підстав, а так само відсутні рішення цих органів з такого спору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.160,161,169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про скасування постанов серії ЕАС № 7053910 від 26.05.2023 та серії ЕАС № 7053912 від 26.05.2023, у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП - залишити без руху, надавши позивачу строк в три дні з часу отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 111508825, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.06.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/17110/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: