Постанова № 111507662, 12.06.2023, Коломацький районний суд Харківської області

625/126/23

Провадження № 3/625/41/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2023 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі судді Скляренка М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 27 лютого 2014 року Котелевським РС УДМС України в Полтавській області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16травня 2023 року, близько 20 години 00 хвилин, водій ОСОБА_1 на автодорозі «селище Коломак село Дмитрівка», керуючи автомобілем «ВАЗ-21063», державний номерний знак НОМЕР_3 , при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав переваги в русі автомобілю марки «ВАЗ-2105», державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався по головній дорозі в наслідок чого допустив з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що, дійсно, керуючи автомобілем «ВАЗ-21063» він не надав переваги у русі автомобілю марки «ВАЗ-2105», державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався по головній дорозі, в наслідок чого допустив з ним зіткнення.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124КУпАП підтверджується даними, що містяться: 1) в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №444124, складеному 16 травня 2023 року поліцейським з РПП сектору поліцейської діяльності № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області Бездітком О.П. у відповідності до вимог ст.ст. 256, 266 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07 листопада 2015 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 за №1408/27853 (а.с. 2); 2) рапорті інспектора чергового СРПП №3 сектору поліцейської діяльності № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області Кобця Є.С. (а.с.3); 3) планом-схемою дорожньо -транспортної пригоди, підписаною учасниками події ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5); 4) письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.6); 5) письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.7); 6) письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також ОСОБА_1 (а.с.8, 9).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ст.124КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Однак, за правилами, визначеними ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

За таких обставин, для забезпечення досягнення закріпленої ст. 23 КУпАП мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним є, з урахуванням вищевказаних обставин, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення згідно санкції ст. 124 КУпАП.

Також, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в справі про адміністративне правопорушення.

Так, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 7,8, 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 27 лютого 2014 року Котелевським РС УДМС України в Полтавській області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Перерахувати зазначену суму штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на користь держави за реквізитами:отримувач коштів -ГУК Харківської області /Харківобл/ 21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача:казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача -UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету -21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, індивідуальнийподатковий номер: НОМЕР_1 ,паспорт серії НОМЕР_2 ,виданий 27лютого 2014року КотелевськимРС УДМСУкраїни вПолтавській області, непрацюючого,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,на користьдержави судовийзбір урозмірі 536(п`ятсоттридцять шість)гривень 80(вісімдесят)копійок,зарахувавши коштидо Державногобюджету Україниза реквізитами:отримувач коштів - ГУК у місті Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10днівз дня її винесення.

Суддя: М.О. Скляренко