Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26
14.06.2023 Справа №394/21/21
6/394/3/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про видачу дубліката виконавчого листа
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді - Краснопольської Л. П.
при секретарі судового засідання: Гук Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ заяву представника АТ КБ "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа, на підставі рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2021 року за позовом АТ КБ"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В:
01.06.2023 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області звернувся представник АТ КБ "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа у справі №394/21/21 за позовом банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
В обґрунтування заяви представник зазначив, що на підставі рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2021 року позовні вимоги банку були задоволено та в подальшому видано виконавчий лист. Проте у виданому виконавчому листі допущено помилку в адресі проживання відповідача, що унеможливлює реальне виконання виконаного рішення.
Просив видати дублікат виконавчого листа, на підставі рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2021 року у справі №394/21/21.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява про видачудубліката виконавчоголистапідлягаєзадоволенню.
Відповідно до п. п.17.4 п.17Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно чинного законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
Як вбачається із заяви виконавчий лист по цивільній справі №394/21/21міститьпомилки,що унеможливлюютьвиконання рішення,а саменевірно зазначено адреси проживання відповідача
За такихпідстав судвважає занеобхідне заявузадовольнити тавидати дублікатвиконавчого листа,рішення невиконане тане втратилосвоєї законноїсили, строк пред`явлення його до виконання не закінчився.
Керуючись ст.ст.259, 260, 261, 352-354 п. п.17.4 п.17 РозділуXIII «Перехідні положення», ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника АТ КБ "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити в повному обсязі.
Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 394/21/21, 2/394/111/21 року на підставі рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2021 року за позовом АТ КБ"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором рокуяк такий, що містить помилки, що унеможливлюють виконання рішення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 111507167, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/21/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: