Ухвала суду № 111505448, 09.06.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4012/22

Провадження № 2/487/889/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗІНГ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2 знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗІНГ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №ЧГ-1835 від 21 січня 2022 року.

Розпорядженням керівника апарату Заводського районного суду м. Миколаєва № 03-08/123/2023 від 29 травня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл справи в зв`язку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя від 23.05.2023 № 501/0/15-23 суддя ОСОБА_2 звільнена з посади судді Заводського районного суду м. Миколаєва у зв`язку з поданням заяви про відставку. Відповідно до наказу Голови суду від 26.05.2023 року № 12-О суддю ОСОБА_2 було відраховано зі штату Заводського районного суду м. Миколаєва. У зв`язку з цим суддя ОСОБА_2 не зможе брати участь у розгляді справи № 487/4012/22.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 травня 2023 року, головуючим суддею по зазначеній справі призначено суддю Сухаревич З.М.

30 травня 2023 р. зазначену справу передано судді Сухаревич З.М.

З 01.06.2023 по 07.06.2023 суддя перебувала у нарадчій кімнаті, тому питання про прийняття справи до провадження вирішується 09.06.2023.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Із матеріалів справи встановлено, що ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 лютого 2023 року провадження в даній справі було відкрито, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

За таких обставин, вважаю необхідним прийняти зазначену цивільну справу до свого провадження та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Окрім цього, в матеріалах справи міститься заява представника позивача - адвоката Лисенко Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає можливим надати можливість представнику позивача адвокату Лисенко Д.В. приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 33, 212, 254, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗІНГ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором - прийняти до провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання у справі призначити на 16 серпня 2023 р. о 11:45 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19.

Заяву представника позивача ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» - адвоката Лисенка Дмитра Вячеславовича, про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), з урахуванням технічних можливостей у суді.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів є представник позивача - адвокат Лисенко Дмитро Вячеславович, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити адвоката Лисенка Д.В., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, п. 46 Положення, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич