Ухвала суду № 111504404, 13.06.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

УХВАЛА

номер справи 752/15900/19

номер провадження 4-с/752/141/23

13.06.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря судового засідання Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали скарги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м Києва " , боржник за виконавчим провадженням ОСОБА_1 , суб"єкт оскарження: державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Схабовський Олександр Миколайович про визнання неправомірною бездіяльності та рішення, зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувають матеріали за скаргою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м Києва " , боржник за виконавчим провадженням ОСОБА_1 , суб"єкт оскарження: державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Схабовський Олександр Миколайович про визнання неправомірною бездіяльності та рішення, зобов"язання вчинити певні дії

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.05.2023 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в судове засідання.

13.06.2023 року до суду надійшла письмова заява представника скаржника про залишення скарги без розгляду.

Учасники судового розсліду в судове засідання не з`явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином, в зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що скаржник подав до суду до початку розгляду справи по суті письмову заяву про залишення скарги без розгляду, вказана заява відповідає вимогам закону, та не порушує прав інших осіб, суд вважає можливим її задовольнити та залишити скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника скаржника про залишення скарги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м Києва " , боржник за виконавчим провадженням ОСОБА_1 , суб"єкт оскарження: державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Схабовський Олександр Миколайович про визнання неправомірною бездіяльності та рішення, зобов"язання вчинити певні дії - задовольнити.

Матеріали скарги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м Києва " , боржник за виконавчим провадженням ОСОБА_1 , суб"єкт оскарження: державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Схабовський Олександр Миколайович про визнання неправомірною бездіяльності та рішення, зобов"язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий Н.П. Чередніченко