Ухвала суду № 111504314, 13.06.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6915/17

Провадження №2/367/328/2023

УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2023 Ірпінський міський суд Київської областів складі:

головуючогосудді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Валюх в.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» - адвоката Васюка М.М. про залучення належного відповідача,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

До суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» - адвоката Васюка М.М. надійшло клопотання про залучення належного відповідача, мотивуючи клопотання по тим підставам, що ОСОБА_1 продав спірну квартиру за договором купівлі-продажу ОСОБА_2 , а тому просить суд залучити до розгляду справи №367/6915/17 в якості належного відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за позовною вимогою про витребування квартири АДРЕСА_2 ). Змінити процесуальний статус ОСОБА_1 з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, до суду подав заяву, в якій вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась. До суду подавала заяву про перенесення судового розгляду справи.

Вивчивши подане клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України одним із завдань підготовчого засідання є остаточне визначення складу учасників справи.

Як визначено п. 4 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд серед іншого вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Крім того відповідно до ч.1 ст. 2 ЦК України, учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі - особи).

Частиною 2 ст.51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подана заява про залучення належного відповідача є обґрунтованою, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити та залучити до участі у справі належного відповідача - ОСОБА_2 , змінити процесуальний статус відповідача ОСОБА_1 з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.42, 48, 51, 53, 197, 258, 259,260ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» - адвоката Васюка М.М. про залучення належного відповідача, - задовольнити.

Залучити до розгляду справи №367/6915/17 в якості належного відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за позовною вимогою про витребування квартири АДРЕСА_2 ).

Змінити процесуальний статус ОСОБА_1 з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий