Ухвала суду № 111502378, 12.06.2023, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2023 року Чернігів Справа № 620/144/23

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді ЖитнякЛ.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що судом помилково вказано іншу суму судових витрат, що підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Вирішуючи вказане клопотання суд звертає увагу заявника, що суд ухвалою від30.05.2023 у справі №620/133/23 задовольнив заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі. А саме виправив описку, допущену в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від13.02.2023 у справі №620/144/23, вірно вказавши цифру суми витрат на правову допомогу, яка підлягає стягненню «2000,00 грн» та виправив помилку у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 17.04.2023 у справі №620/144/23, вірно вказавши цифру суми витрат на правову допомогу, яка підлягає стягненню «2000,00 грн».

Тобто судом вже вирішено питання виправлення помилки у виконавчому листі у справі №620/144/23.

А отже, в силу положень ч.2 ст.167 КАС України подана заява є очевидно безпідставною та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 167, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту з питань виконання кримінальних покарань повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк