Ухвала суду № 111502371, 12.06.2023, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2023 року Чернігів Справа № 825/2335/16

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді ЖитнякЛ.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до Фізичної особи платника податку ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2017 Чернігівським окружним адміністративним судом було прийнято рішення у справі №825/2335/16, яким стягнуто з Фізичної особи платника податку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 33307,96 грн (тридцять три тисячі триста сім гривень 96 коп.), а саме:

-з орендної плати у розмірі 31007,16 грн (тридцять одна тисяча сім гривень 16 коп.) та перерахувати на р/р 33214815700002, код платежу 18010900, код виду сплати 85, одержувач: Місцевий бюджет, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592;

-по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 2300,80 грн (дві тисячі триста гривень 80 коп.) та перерахувати на р/р 31412512700002, код платежу 18010300, код виду сплати 85, одержувач: Місцевий бюджет, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592.

Судове рішення набрало законної сили 10.03.2017.

16.03.2017 Чернігівським окружним адміністративним судом було видано 2 виконавчі листи зі встановленням строку пред`явлення виконавчого листа до виконання до 11.06.2017.

02.06.2021 головний державний виконавець звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Вирішуючи вказану заяву, суд зважає на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.166 КАСУ заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно п.18.4 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Тобто, зазначені положення передбачають видачу дубліката виконавчого листа лише у разі його втрати та до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. При цьому, за видачу дубліката виконавчого листа має бути стягнутий судовий збір.

Як вбачається з матеріалів заяви, остання подана після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Крім того, заявником не сплачено судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд вважає, що подана державним виконавцем заява є необґрунтованою та її подано без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України, а тому вона підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 241-243, 248, 376, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк