Ухвала суду № 111500581, 13.06.2023, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 червня 2023 року Суми Справа № 480/5683/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пр-т Перемоги, 6, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 40211121) про визнання протиправними та скасування постанов.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними та скасувати постанови відповідача від 26.01.2023 № 70852236 про стягнення виконавчого збору, від 26.01.2023 № 70852236 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, від 20.02.2023 № 70852236 про накладення штрафу.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі норми п.10 ч.1 ст.5 Закону України ''Про судовий збір''.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, дослідивши яке, з урахуванням фактичних обставин даної справи, суд, у відповідності до норми ст. 121 КАС України, задовольняє його, визнає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду та поновлює позивачу такий строк.

Отже, позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161, 287 КАС України, а підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норм статей 262, 268-272, 287 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей, передбачених для даної категорії спорів.

У позові позивачем зазначено ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Зазначене суд розцінює як клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи.

Суд звертає увагу, що у відповідності до норми ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Як встановлено судом, предметом даного спору є правомірність постанов державного виконавця у виконавчому провадженні № 70852236 від 26.01.2023 про стягнення виконавчого збору, від 26.01.2023 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, від 20.02.2023 про накладення штрафу, які впливають на обов`язки виключно позивача та не впливають на обов`язки зазначеної особи - ОСОБА_2 .

Тому суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи і відмовляє в задоволенні клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 171, 256, 257, 260, 262, 268-272, 287 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду та поновити позивачу строк звернення до суду з даним позовом.

3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі (номер категорії справ 105000000).

4. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей, визначених ст. 287 КАС України.

5. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.06.2023 о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 110.

7. В задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.

8. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання відзиву на позовну заяву з підтверджуючими доказами, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.

8. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук