Ухвала суду № 111496083, 12.06.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 червня 2023 року Справа №200/11554/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо не зарахування до страхового стажу періодів роботи з 15.02.1994 по 17.07.1997 року в КСП «Путь Ілліча»; зобов`язання повторно переглянути заяву від 12.03.2021 року №1514 про призначення пенсії, врахувавши до страхового стажу період роботи на посаді слюсаря з 15.02.1994 по 17.07.1997 року у КСП «Путь Ілліча».

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 12 березня 2021 року №1514 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84121, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Генерала Батюка, буд. 8) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) від 09 березня 2021 рокупро призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно ч. 3 ст. 114 Закону УкраїниПро загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»,зарахувавши до страхового стажу позивача періоди роботи на КСП «Путь Ілліча» з 15.02.1994 по 20.11.1995 року та з 03 червня 1997 року по 17.07.1997 року.

Судом встановлено, що на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій відповідач просить внести виправлення в тексті судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2022 у справі №200/11554/21 вказавши дані позивача: РНОКПП - НОМЕР_2 , що відповідає оригіналам документів: РНОКПП - НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що у судовому рішенні від 11 листопада 2021 року допущено описку в РНОКПП позивача, а саме зазначено « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки у рішенні, шляхом зазначення вірного РНОКПП позивача.

За таких обставин, у зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2022 року, замінивши по тексту рішення РНОКПП позивача з « НОМЕР_1 » на вірний « НОМЕР_2 ».

Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 12 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України.

Суддя О.В. Троянова