Ухвала суду № 111491537, 12.06.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2119/23

1-кс/301/217/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2023 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні №12023071100000291 від 09 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку житлового будинку з надвірними спорудами та прибудовами до нього за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення предмету злочину - вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, а також інших речей та предметів які вилучені законом із обігу.

Клопотання мотивував тим, що 09.06.2023 до чергової частини відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про те, що мешканець населеного пункту Хустського району Закарпатської області за місцем свого проживання незаконно зберігає зброю та боєприпаси, які заборонені в обігу законом.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071100000291 від 09 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

09 червня 2023 року до СВ відділення поліції №1 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про те, що ним в ході проведення заходів спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, було встановлено, що вказаним громадянином є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який за місцем проживання зберігає без відповідного дозволу вогнепальну зброю та боєприпаси.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню свідки повідомили, що вони є мешканцями Хустського району Закарпатської області. Один з них повідомив, що на початку червня 2023 року він знаходився в магазині в с. Розтока Хустського району, де випивав пиво. В той час до магазину прийшов громадянин на ім`я ОСОБА_6 по кличці « ОСОБА_7 », який на скільки йому відомо є мешканцем с. Лоза Хустського району Закарпатської області. Під час перебування в приміщенні магазину хлопець на ім`я ОСОБА_6 дуже багато спілкувався по мобільному телефону та під час розмови свідок почув, як ОСОБА_6 розповідав співрозмовнику, що він знайшов якісь патрони та забрав їх до себе додому. Де саме ОСОБА_6 знайшов патрони свідкові не відомо та особисто він їх не бачив. Інший свідок повідомив, що є мешканцем с. Лоза Хустського району Закарпатської області. Він знайомий з громадянином ОСОБА_8 , 2003 року народження, який проживає за адресою АДРЕСА_1 . На початку червня 2023 року, у вечірній час доби, йшовши дорогою з магазину додому свідок зустрівся на вулиці з ОСОБА_8 . Під час розмови ОСОБА_5 запитав у свідка, чи розбирається він в патронах, так як йому відомо, що свідок служив в армії. Свідок не мав бажання розмовляти з ОСОБА_6 на цю тему, а тому відмовився відповідати на його запитання. Чому ОСОБА_5 питав свідка про патрони йому не відомо, чи зберігає ОСОБА_5 в себе дома патрони йому також не відомо, проте, судячи з його цікавості на цю тему, свідок вважає, що ОСОБА_5 може зберігати патрони в себе вдома за місцем проживання.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №335247178 від 10.06.2023 інформація про власника будинку за адресою АДРЕСА_1 - відсутня.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч.5 с. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про обшук слід відмовити, так як прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні осіб.

Крім того, в клопотанні відсутні відомості про власника будинку АДРЕСА_1 , та належні і допустимі докази, що відшукуване майно може знаходиться за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні №12023071100000291 від 09 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1