Ухвала суду № 111491173, 30.03.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/6797/23

Справа №760/6801/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Каваком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги, -

встановив:

У провадженні Солом`янського районного суду м.Києва перебуває вказаний позов.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 30.03.2023 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каваком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.

Як вбачається з ухвали суду, під час направлення ухвали до Єдиного реєстру судових рішень була виявлена описка, а саме: у вступній та резолютивні частині ухвали невірно зазначено ім`я по-батькові відповідача - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у помилковому зазначені відповідача у справі, є суттєвою, а тому описка підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст.1-20,269,353-355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м.Києва від 30.03.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каваком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги.

Зазначити у вступній та резолютивній частині ухвали ім`я по-батькові відповідача - « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя - Г.О. Козленко