Ухвала суду № 111490599, 06.06.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/4205/23

провадження №: 2/752/4009/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року, позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», особі свого представника Білого В.С. звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.03.2023 відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У червні 2023 року до суду від представника позивача Білого Віталія Сергійовича надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, так як відповідач оплатив заборгованість та судові витрати.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, поданої представником позивача заяви вбачається, що станом на день подання цієї заяви заборгованість відповідача перед позивачем погашена у повному обсязі.

Таким чином встановлено, що предмет спору у справі відсутній.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За вказаних обставин заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя Ю.Ю. Мазур