Ухвала суду № 111489992, 08.06.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14443/22

У Х В А Л А

про призначення експертизи

08 червня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи Копаниці М.С.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на автомобіль та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), Міністерство оборони України, Рівненський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту спільного проживання та встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_6 , в якому просить визнати її членом сім`ї ОСОБА_7 , встановивши факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 1 серпня 2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати автомобіль спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_5

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_6 , в якому просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_7 в період з лютого 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_8 .

Ухвалою від 20 лютого 2023 року суд об`єднав в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановленя факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про встановлення факту спільного проживання та встановлення факту батьківства.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Штогрін В.С. клопоче призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення наявності кровного споріднення між загиблим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та неповнолітньою ОСОБА_8 , матір`ю якої є ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 підтримує клопотання та просить задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_3 та представник відповідача заперечують щодо задоволення клопотання.

Представник третьої особи у вирішенні питання щодо клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в сфері генетики, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих питань, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення молекулярно-генетичної експертизи потрібний тривалий проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.103, 197, 252, 253, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на автомобіль та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), Міністерство оборони України, Рівненський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту спільного проживання та встановлення факту батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради" (код ЄДРПОУ 01985239, місцезнаходження: 49005, м.Дніпро, вул.Соборна, 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.384, 385 КК України.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися у визначений експертами час та забезпечити явку малолітньої ОСОБА_8 для відбору біологічних зразків.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_1 ).

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на автомобіль та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), Міністерство оборони України, Рівненський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту спільного проживання та встановлення факту батьківства на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя