Ухвала суду № 111489841, 08.06.2023, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1595/23

Номер провадження 2-а/556/24/2023

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначеннясправи доспрощеного позовногопровадження

08 червня 2023 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Іванків О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області, юридична адреса: смт.Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараського району Рівненської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася із позовом, у якому просить скасувати постанову від 25.04.2023 року про накладення на неї адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, оскільки вважає цю постанову незаконною.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області, підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановленихКодексом адміністративного судочинства Українинемає.

Відповідно до ч. 1ст. 12 КАС Україниадміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Статтею 257 КАС Українипередбачено перелік справ, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя приходить до висновку про те, що розгляд вказаної справи слід здійснювати з викликом сторін, з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, встановлених ст.ст.268-272, 286 КАС України.

Також в позовній заяві позивачка просить про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду, яке мотивоване тим, що позивачка пізно одержала оскаржувану постанову та не знала про існування даної постанови, тому і не мала можливості її оскаржити і тільки на даний час дізналася про існування даної постанови.

Згідно з частиною 1статті 121КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин суд вважає, позивачка з поважних причин пропустила строк на оскарження постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, тому вважає можливим поновити їй пропущений строк на звернення до суду із позовом.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.171,248,257-263, 286 КАС України, суд

п ос та но ви в:

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови в справі про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду та відкрити провадження в даній адміністративній справі

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 31липня 2023рокуо10:00год. з повідомленням сторін в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області за адресою смт Володимирець, вул. Вишнева, 11.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу десятиденний строк для подання заперечення на позовну заяву.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки „Судова влада України: https://court.gov.ua/sud1702/

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У відповідності до підпункту 2) р.9 Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухваламоже бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Іванків О.В.