Ухвала суду № 111489033, 13.06.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7520/20

Провадження № 1-кп/367/288/2023

УХВАЛА

Іменем України

13червня 2023року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12020110040001380 від 27.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В попередньому судовому засіданні потерпіла просила суд проводити судові засідання за участі її представника в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання потерпілої.

Захисник, обвинувачений в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Представник потерпілих на відеоконференц зв`язок не вийшов через технічні проблеми.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України встановлено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Так, враховуючи викладене, та необхідність забезпечити участь представника потерпілих в судовому засіданні з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, у зв`язку із тим, що адвокат ОСОБА_5 проживає в м. Коростень Житомирської області, тобто поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, то судові засідання за участі потерпілих та представника потерпілих слід провести в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за місцем його перебування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12020110040001380 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судове засідання на 24липня 2023року о14:00годині у режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за участі представника потерпілих адвоката ОСОБА_5 .

Доручити керівнику апарату Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Сосновського, 38) забезпечити проведення відеоконференції на 14:00годин 24липня 2023року відповідно до вимог КПК України та забезпечити участь представника заявника - адвоката ОСОБА_5 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ЖТ № 000769 від 24.03.2016 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.

Копію ухвали направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1