Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-о/359/136/2023
Справа №359/1953/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
присяжних Вегери Л.Г., Очеретяної І.В.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить визнати свого батька ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном батька.
У судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Встановлено, що 25 травня 2023 року ОСОБА_1 подав до суду заяву (а.с.43), в якій просить залишити заяву про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікиі призначенняопікуна безрозгляду.У такий спосіб він розпорядився своїми процесуальними правами. Вжиття вказаного процесуального заходу є не правом, а обов`язком суду.
З огляду на це суд вважає, що заяву, подану ОСОБА_1 , належить залишити без розгляду.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:орган опікиі піклуваннявиконавчого комітетуБориспільської міськоїради, ОСОБА_2 ,про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікиі призначенняопікуна залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду О.Ю. Семенюта
Присяжні: Л.Г. Вегера
І.В. Очеретяна
Судове рішення № 111488896, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1953/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: