Ухвала суду № 111488702, 13.06.2023, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/247/23

Провадження № 2/282/100/23

У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2023 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну (уточнення) позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до Любарської селищної ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання в порядку спадкування за заповітом права на завершення приватизації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до Любарської селищної ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання в порядку спадкування за заповітом права на завершення приватизації земельної ділянки.

На адресу суду від представника позивачки на адресу суду надійшла заява про зміну (уточнення) предмету позову, яка мотивована тим, що при оформленні прохальної частини позову допущена помилка та зазначено замість спадкування за заповітом спадкування за законом. Оскільки підготовче провадження у справі ще не закрито просить прийняти заяву про зміну (уточнення) предмету позову, оскільки це єдиний належний процесуальний механізм зміни прохальної частини позову.

Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. У поданому відзиві відповідач просить справу розглядати без участі його представника, не заперечує щодо позовних вимог позивача.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області в підготовче засідання не з`явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.3ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити, прийняти заяву про зміну (уточнення) позовних вимог.

На підставі викладеного,керуючись ст. 49 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну (уточнення)позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до Любарської селищної ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання в порядку спадкування за заповітом права на завершення приватизації земельної ділянки.

Підготовче засідання відкласти до 13 год. 00 хв. 23 червня 2023 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Носач