Ухвала суду № 111488292, 13.06.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3237/23

Провадження № 1-кп/591/116/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05 травня 2023 року про обрання запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми на стадії підготовчого провадження перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 травня 2023 року клопотання прокурора ОСОБА_8 про обрання запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було задоволено частково.

Однак, під час вирішення клопотання прокурора про продовження запобіжних заходів судом було встановлено, що в описовій та резолютивній частині ухвали суду від 05 травня 2023 року допущено описку, а саме: невірно зазначено вид запобіжного заходу, застосований до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки у клопотанні прокурор просив застосувати до них обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Так, в ухвалі суду помилково вказано про застосування до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Водночас, в мотивувальній частині ухвали суду наведено мотиви саме стосовно продовження строку дії обов`язків, що були покладені на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 09.03.2023 року.

Відповіднодо статті 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

В судове засідання учасники справи не з`явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на зазначене, вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 05травня 2023 року у справі № 591/3237/23 (провадження № 1-кп/591/116/23).

В описовій частині ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 05травня 2023 року вважати вірним клопотання прокурора обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Викласти абзаци 7, 8 резолютивної частини ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 05травня 2023 року в наступній редакції:

Застосувати обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, покладені на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 05 липня 2023 року включно, а саме: 1) не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду; 2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи; 3) утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Застосувати обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, покладені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком до 05 липня 2023 року включно, а саме: 1) не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду; 2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи; 3) утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1